OPGW vs ADSS 電線用光ファイバーケーブル分析

送電の広大な領域において、架空線は発電所と何百万もの家庭を結ぶ重要な動脈として機能しています。しかし、送電だけでは現代社会の要求を満たすことはもはやありません。情報ハイウェイの建設は、通信インフラに対する需要を高めています。その解決策は？ OPGW（光ファイバー複合架空地線）とADSS（全誘電自立型）ケーブル—統合された電力通信ネットワークへの道を照らす双子の技術です。

重要な技術：OPGWとADSS

電力部門の通信ニーズは拡大を続けており、内部運用に役立つだけでなく、サードパーティのサービスプロバイダー向けの機会も創出しています。 OPGWとADSSは、電力線インフラにおいて重要な役割を果たす2つの主要な架空光ケーブルソリューションとして登場しました。

OPGWケーブル：光ファイバー複合架空地線

OPGWは、架空地線内に光ファイバーを統合し、接地保護とデータ伝送を1本のケーブルに組み合わせています。通常、送電線の最上部に設置され、OPGWは落雷保護を提供し、その内部ファイバーユニットは高速データ転送を可能にします。

IEEE（電気電子技術者協会）の規格で定義されているように、OPGWは接地と通信機能を融合させたものです。既存の架空地線を交換する場合、OPGWは両方の要件を同時に満たす包括的なソリューションを提供します。

ADSSケーブル：自立型全誘電ソリューション

ADSSケーブルは、完全に誘電体材料で構成されており、金属製の支持構造を必要としません。軽量設計、高い引張強度、耐食性により、サービスの中断や大規模なインフラの変更なしに、既存の電柱に直接設置できます。

非金属組成のため、ADSSケーブルは電磁干渉の影響を受けにくく、高電圧送電線の近くで特に有利です。さらに、ADSSシステムは、比較的低い設置コストと簡素化されたメンテナンスを提供します。

比較分析：OPGW vs. ADSS

どちらも送電線の架空光ケーブルとして機能しますが、その構造、特性、および用途には大きな違いがあります。

構造上の違い

• ADSSケーブル： SZストランドを使用して、中心強度部材の周りに巻かれたルーズチューブ内にファイバーを配置しています。コアは、電気腐食を防ぐ外側のシースから追加の保護を受け、アラミドヤーンが一次引張強度を提供します。
• OPGWケーブル： 通常、ステンレス鋼またはアルミニウムクラッド鋼管に収容されたファイバーユニットを含んでいます。アルミニウムクラッド鋼またはアルミニウム合金の金属ストランドが機械的補強を提供します。

性能特性

詳細な技術比較

ADSSの利点： 優れた弾性を示します—ファイバーの性能は、適度な伸びの下でも影響を受けません。金属部品がないため、優れた電磁干渉耐性が保証されます。特殊な雷保護設計により、ADSSは架空設置に最適です。軽量構造により、既存の鉄塔への費用対効果の高い展開が可能になり、独立したメンテナンスにより運用が簡素化されます。

OPGWの利点： オールメタル構造は、堅牢な機械的強度と環境への耐性を提供します。従来の架空地線と同様の機械的/電気的特性を共有することで、OPGWは短絡電流を伝導し、雷撃をチャネル化できます。

選択基準：重要な考慮事項

OPGWとADSSのどちらを選択するかは、複数の要因を慎重に評価する必要があります。

• プロジェクトタイプ： 同時接地/通信を必要とする新規建設はOPGWを好み、既存のラインアップグレードは通常ADSSを利用します。
• 電圧レベル： OPGWは220kV以上の送電ネットワークで優位性を持ち、ADSSは110kV以下の配電システムに適しています。
• 環境条件： ADSSは落雷の多い地域で優れており、耐食性のあるバリアントは汚染地域に適しています。
• 経済的要因： OPGWの初期費用は高くなりますが、長期的な節約につながる可能性があります。ADSSは、初期投資が低くなります。
• 技術要件： 帯域幅、減衰、および分散の仕様は、ファイバーの選択をガイドします。

設置およびメンテナンスプロトコル

OPGWの実装

停電と専門のクルーが必要です。設置には、過度の曲げ/張力を防ぐためのファイバーの慎重な取り扱いが必要です。メンテナンスには、コネクタと接地システムの定期的な検査が含まれます。

ADSSの展開

適切なツールと訓練を受けた人員により、活線設置を可能にします。設置中の張力制御は、過度の伸びを防ぎます。メンテナンスは、主に目視検査とコネクタチェックで構成されます。

電力ネットワークにおける戦略的利点

• 迅速な展開： 両方の技術は、電磁効果の影響を受けずに、迅速な設置（好条件で1〜5 km/日）を可能にします。
• セキュリティの強化： 1980年代以来、これらのシステムは、電力線からの物理的な保護を備えた、グリッド制御用の信頼性の高い通信チャネルを提供してきました。
• 経済的実現可能性： 地下ケーブルと比較して初期費用は高くなりますが、補助的なサポートを排除し、ネットワークの構築を高速化することで、強力なROIを実現します。

結論

OPGWとADSSはそれぞれ、特定の用途に合わせて調整された独自の利点を提供します。選択には、技術的、経済的、および環境的要因のバランスを取る必要があります。スマートグリッドが進化するにつれて、両方の技術は、電力通信の統合においてますます重要な役割を果たすでしょう。将来の進歩は、より高い帯域幅、信号損失の低減、よりスマートな設置/メンテナンス技術に焦点を当て、継続的なイノベーションを通じて電力部門のデジタル変革を推進します。