logo
guangzhou fiber cablepuls co ltd
상품
뉴스
> 뉴스 >
회사 뉴스 지상 광섬유 설치 대 지하 장점
사건
접촉
접촉: Miss. cotton
지금 접촉하세요
메일을 보내주세요

지상 광섬유 설치 대 지하 장점

2025-10-19
Latest company news about 지상 광섬유 설치 대 지하 장점

가정에서 고속 광섬유 인터넷을 즐기기 위해 준비 할 때 느린 속도 또는 빈번한 단절을 발견하면 좌절 할 수 있습니다. 장비와 서비스 제공자가 잘못 될 수 있지만,설치 방법은 결정적인 역할을 합니다.비용 효율적인 항공 배치 또는 더 신뢰할 수있는 지하 매장 사이의 선택은 임의적이지 않습니다. 그것은 지형과 환경 요인에 크게 달려 있습니다.이 조사 는 섬유 섬유 (FTTH) 연결 의 "마지막 마일"에 초점을 맞추고 있습니다., 이 두 가지 주요 설치 접근 방식을 비교합니다.

올바른 섬유 배포 전략을 선택

FTTP (Fiber-to-the-premises) 구축은 건물 건설과 비슷합니다. 제대로 된 기초가 없으면 가장 정교한 시스템도 성능이 떨어질 것입니다.첫 번째 단계는 적절한 네트워크 아키텍처를 선택하는 것입니다.이 결정에 따라 각기 다른 장점을 가진 수동 광망 (PON) 또는 포인트-투-포인트 (P2P) 구성과 같은가장 중요한 과제는 주요 네트워크에서 개별 주택으로의 마지막 세그먼트를 경제적으로 연결하는 것입니다.이 경우, 공기 및 지하 광케이블이 주요 옵션으로 나타납니다. 지형 특성이 최적 선택에 크게 영향을 미칩니다.

공기 섬유 케이블: 비용 효율적이지만 환경 에 민감 한 것

공기 위 에 배치 하는 것 은 기존 의 전기 전지대 에서 섬유 케이블 을 매달아 놓는 것 이다. 이 방법 의 주된 장점 은 비용 이 낮아지면서, 광범위한 땅 발굴 의 필요 가 없어지는 것 이다.기존 인프라를 활용하면 최소한의 장애로 빠른 구현이 가능합니다..

그러나 공기 시설은 여러 가지 취약점을 가지고 있습니다. 그들은 강한 바람, 많은 강수량 및 얼음 축적 등 환경 스트레스 요인에 민감합니다.케이블의 굽거나 부러지는 원인이 될 수 있습니다.야생 동물의 간섭, 특히 케이블 껍질에 손상을 입히는 새의 경우 성능이 저하 될 수 있습니다. 고전압 전력선 근처에는 추가 단열 조치가 필요합니다.신중한 엔지니어링 평가는 구조적 고장을 방지하기 위해 막대기 및 케이블 부하 용량을 확인해야합니다.

기둥과 케이블의 내구성을 향상시키는 것은 비용을 크게 증가시킵니다. 도시 배포는 종종 미적 고려 사항으로 인해 시립 제한에 직면합니다. 결과적으로,공중 솔루션은 기존의 폴 네트워크 또는 엄격한 도시 계획 규정이없는 지역에 가장 적합합니다..

항공 섬유 의 장단:
  • 장점:
    • 토지 발굴 없이 실행 비용을 낮추는 것
    • 기존 인프라를 이용한 보다 빠른 구축
  • 단점:
    • 날씨와 야생동물들에 대한 취약성
    • 전력 인프라의 잠재적 간섭
    • 구조적 부하 계산이 필요합니다.
    • 도시 지역의 지방 승인 과제
지하 섬유: 초기 투자 보다 높은 신뢰성

대부분의 지방자치단체와 소비자들은 광섬유를 포함한 지하 유틸리티 설비를 선호합니다.가혹한 기후에서 항공 대안을 10배 이상 능가하는 신뢰성을 입증.

매장 과정 은 상당한 발굴 비용 을 포함 하며, 필요 한 깊이 에 비례 하여 비용 이 증가 한다. 나무 뿌리 와 같은 장애물 들 은 설치 를 더욱 복잡 하게 할 수 있다.케이블을 교체할 수 있는 유도체계와 달리, 직접 묻힌 섬유는 손상되면 고가의 수리를 필요로 하는 영구적인 인프라가됩니다.

지하 섬유 의 장단:
  • 장점:
    • 특이한 기상 저항성
    • 최소한의 유지보수 없이 서비스 수명 연장
    • 미적 매력 을 유지
  • 단점:
    • 상당한 발굴 비용
    • 복잡 하고 비싼 수리
    • 교통 장애로 설치 시기가 길어집니다.
현장 고려: 결정적 인 요인

지질학적 조건은 도시와 농촌 환경에서 실행 복잡성과 프로젝트 경제성 모두에 영향을 미치며 마지막 마일 배포 전략에 중요한 영향을 미칩니다.

로키 테레인:돌로 덮인 지역에서는 막대기 설치가 너무 비싸게 되고, 일반적으로 표면 압력을 견딜 수 있는 강화된 케이블로 얇은 굴을 파는 것에 대한 옵션이 제한됩니다.

샌디 토양:이 곡성 기판은 수동 발굴을 용이하게 하며, 케이블이나 송전관 배치에 이상적인 트렌치 기반을 자연적으로 형성하여, 공기 및 지하 설치 과제를 모두 줄여줍니다.

점토 토양:밀집 한 점토 조성물 은 파업 을 복잡 하게 하고, 가려질 수 있는 가려질 수 있는 입자 들 이 케이블 을 손상 시킬 수 있다. 운영자 들 은 종종 더 깊은 굴곡 과 더 두꺼운 벽 이 있는 유관 으로 보상 하여 프로젝트 비용 을 증가 시킨다.

도시 환경:기존의 인프라를 최대한 활용하는 것이 필수적 인 것으로 밝혀졌습니다. 포장 된 표면을 통한 굴착 비용이 농촌의 굴착보다 약 10배 더 비싸기 때문입니다.기존 유틸리티를 활용한 혁신적인 솔루션은 비용 효율적인 도시 구축을 가능하게합니다..

마이크로 트렌칭: 도시 개발 대안

기존의 지하 통로가 없는 곳에서는, 마이크로 트렌칭이 실용적인 도시 솔루션을 제공합니다. 이 기술은 마이크로 튜트 설치를 위해 좁은 채널 (20-40mm 너비, 100mm 깊이) 을 잘라냅니다.최소한의 표면 장애와 적당한 비용으로 빠른 배치를 제공.

하지만, 도로 재구성 과정에서 미세한 굴뚝이 가장 높은 지하 유틸리티가 되고, 이로 인해 손상에 대한 취약성이 증가합니다.일부 지방자치단체는 주요 통로에 이 방법을 제한합니다..

비교 분석: 공기 대 지하 섬유
특징 공기 섬유 지하 섬유
비용 아래쪽 더 높은
설치 복잡성 더 단순 (현재의 막대기를 사용) 더 복잡함 (발굴이 필요함)
유지보수 접근 이 쉽지만 자주 검사 를 해야 한다 더 어렵지만 덜 자주
신뢰성 날씨에 민감함 날씨에 견딜 수 있습니다.
최적의 환경 현존하는 전지구와 함께 농촌 지역 미학과 신뢰성을 요구하는 도시 지역
봉사 생활 더 짧아요 더 길어
안전성 고려 전기적 위험성 발굴 피해 위험
환경 영향 시각 침입 최소 표면 장애
결론: 맥락적 의사결정

보여준 바와 같이 지형 특성은 공기 및 지하 방법 사이의 섬유 배포 결정에 근본적으로 영향을 미치며 프로젝트 성공에 중대한 영향을 미칩니다.운영자는 최적의 솔루션을 결정하기 위해 예산 제약과 성능 요구 사항과 함께 지역 지질 조건을 신중하게 평가해야합니다.이 전략적 접근 방식은 안정적이고 고성능의 광섬유 네트워크를 보장하며 우수한 사용자 경험을 제공합니다.