Evde yüksek hızlı fiber internetin tadını çıkarmak için hazırlanırken, yavaş hızlar veya sık sık kesintiler keşfetmek sinir bozucu olabilir.Kurulum yöntemi çok önemli bir rol oynar.Maliyet açısından etkili bir hava dağıtımı veya daha güvenilir bir yeraltı gömülü arasında seçim keyfi değildir.Bu inceleme, fiber-to-the-home (FTTH) bağlantılarının "son miline" odaklanıyor, bu iki birincil kurulum yaklaşımını karşılaştırarak.
Fiber-to-the-premises (FTTP) dağıtımı bina inşasına benziyor. Uygun temeller olmadan, en gelişmiş sistemler bile düşük performans gösterecektir.İlk adım uygun bir ağ mimarisinin seçilmesiyle ilgilidir.Bu kararın ardından, her biri farklı avantajlara sahip olan pasif optik ağ (PON) veya nokta noktası (P2P) yapılandırmaları gibi,Önemli zorluk, son bölümü ana ağdan bireysel evlere ekonomik olarak bağlamak oluyor.Burada, hava ve yeraltı fiber kabloları, en iyi seçimi önemli ölçüde etkileyen arazi özellikleriyle ana seçenekler olarak ortaya çıkıyor.
Uçak kullanımı, mevcut elektrik direklerinden fiber kablolarının askıya alınmasını içerir.Mevcut altyapıyı kullanmak, en az kesinti ile hızlı bir şekilde uygulanmayı sağlar.
Bununla birlikte, hava tesisatları çeşitli hassaslıklara sahiptir. Güçlü rüzgarlar, yoğun yağışlar ve buz birikimi gibi çevresel stres faktörlerine karşı hassas kalırlar.Kabloların sarkmasına veya kırılmasına neden olabilir.. Vahşi yaşamın müdahalesi, özellikle kablo örtüsüne zarar veren kuşların etkisiyle performans azalır. Yüksek voltajlı elektrik hatlarına yakınlık ek yalıtım önlemleri gerektirir.Dikkatli mühendislik değerlendirmeleri yapısal arızaları önlemek için direk ve kablo yük kapasitesini doğrulamalıdır.
Pol ve kablo dayanıklılığını artırmak giderleri önemli ölçüde arttırır.hava çözümleri, mevcut kutup ağları olan kırsal alanlar veya sıkı kentsel planlama düzenlemeleri olmayan yerler için en uygun olduğunu kanıtlıyor.
Çoğu belediye ve tüketici, fiber optik de dahil olmak üzere yeraltı tesisatlarını tercih eder.sert iklimlerde hava alternatiflerini on kat daha fazla güvenilirlik gösterir.
Mezarlama süreci, gerekli derinliğe oranla artan önemli kazı maliyetlerini içerir. Ağaç kökleri gibi engeller kurulumu daha da karmaşıklaştırabilir.Kablo değiştirmeyi sağlayan kanal sistemlerinden farklı olarak, doğrudan gömülü lifler hasar gördüğünde pahalı onarım gerektiren kalıcı altyapıya dönüşür.
Jeolojik koşullar, hem uygulama karmaşıklığını hem de kentsel ve kırsal ortamlarda proje ekonomisini etkileyen son mil dağıtım stratejilerini kritik olarak etkiler.
Rocky Terrain:Taşlı alanlarda direk montajı çok pahalı hale gelir ve tipik olarak yüzey basıncına dayanabilen güçlendirilmiş kablolarla sığ hendeklere seçenekleri sınırlandırır.
Kumlu Toprak:Bu granüler substrat, manuel kazmayı kolaylaştırır ve doğal olarak kablo veya boru yerleştirilmesi için ideal olan hendek tabanları bile oluşturur, hem hava hem de yeraltı kurulum zorluklarını azaltır.
Kil Toprağı:Yoğun kil kompozisyonları kazmayı zorlaştırır ve kablolara zarar veren abrazif parçacıklar içerebilir..
Kentsel Çevre:Mevcut altyapıyı en üst düzeye çıkarmak çok önemlidir, çünkü döşeli yüzeylerdeki sondaj, kırsal bölgedeki hendeğe kıyasla yaklaşık on kat daha pahalıdır.Mevcut kamu hizmetlerinden yararlanan yenilikçi çözümler, maliyet verimli kentsel uygulamaları mümkün kılar.
Geleneksel yeraltı kanallarının bulunmadığı yerlerde, mikro-çukurlama uygulanabilir bir kentsel çözüm sunar.Minimal yüzey bozukluğu ve orta maliyetlerle hızlı bir şekilde dağıtım sağlamak.
Bununla birlikte, mikro çukurlar, yolların yeniden yüzeylendirilmesi sırasında en üst yüzey altındaki araçlara dönüşür ve hasarlara karşı hassasiyeti arttırır.Bazı belediyeler bu yöntemi ana yollarda kısıtlıyor.
Karakteristik | Havadaki lifler | Yeraltı lifleri |
---|---|---|
Maliyet | Aşağı | Daha yüksek |
Kurulum Karmaşıklığı | Daha basit (mevcut direkleri kullanır) | Daha karmaşık (yıkım gerektirir) |
Bakım | Daha kolay erişim ama sık sık kontrol gerektirir | Daha zor ama daha az sık |
Güvenilir | Hava koşullarına karşı hassas | Hava koşullarına dayanıklı |
En İyi Çevre | Mevcut kutupları olan kırsal alanlar | Estetik ve güvenilirlik gerektiren kentsel alanlar |
Hizmet Hayatı | Daha kısa | Daha uzun |
Güvenlik Konusunda Düşünceler | Potansiyel elektrik tehlikeleri | Kazma hasar riskleri |
Çevreye Etkileri | Görsel müdahale | En az yüzey bozukluğu |
Gösterildiği gibi, arazi özellikleri, hava ve yeraltı yöntemleri arasındaki lif dağıtım kararlarını temelde etkiler ve proje başarısını kritik olarak etkiler.Operatörler, en uygun çözümleri belirlemek için bütçe kısıtlamaları ve performans gereksinimleriyle birlikte yerel jeolojik koşulları dikkatlice değerlendirmelidir.Bu stratejik yaklaşım, üst düzey kullanıcı deneyimleri sağlayan istikrarlı, yüksek performanslı fiber ağlarını sağlar.